Сочинение-рассуждение «В условиях демократии неосведомлённость одного избирателя может повредить всем остальным». (Дж

В условиях демократии неосведомлённость одного избирателя может повредить всем остальным.

Джон Фицджеральд Кеннеди

Цитаты о демократии

Демократия это манящая цель, а не тихая гавань. Ведь свобода – это непрестанное стремление, а не окончательное достижение.

Феликс Франкфуртер

Демократия – худшая форма правления для тех, кто до неё не дорос.

Аркадий Давидович

Народовластие (т. е. демократия) всегда гибельно… Пастырь ответственен пред Богом, народовластие же всегда безответственно и есть грех, бунт против Божеских установлений. Святитель Владимир Киевский: «Монарх посвящается на власть Богом, - президент получает власть от гордыни народной, монарх силён исполнением заповедей Божиих, президент держится у власти угождением толпе, Монарх ведёт верноподданных к Богу, президент отводит избравших его от Бога».

Митрополит Питирим Петроградский

Главный изъян демократии в том, что только партия, лишённая власти, знает, как управлять страной.

Лоуренс Питер

Лучшее лекарство от болезней демократии больше демократии.

Алфред Э. Смит

Американская демократия похожа на богача, который здоровается с портье в своих апартаментах. «Привет, Том!» (На самом деле портье зовут Джеком.) «Ну, как детишки, Том?» (У портье нет детей.) Тем не менее обе стороны остаются довольны.

Питер Устинов

Для меня парламентская демократия это мирная война всех против всех.

Лех Валенса

… душа граждан делается крайне чувствительной, даже по мелочам: всё принудительное вызывает у них возмущение как нечто недопустимое. А кончат они тем, что перестанут считаться даже с законами писаными или неписаными, чтобы уже вообще ни у кого и ни в чём не было над ними власти., Та же болезнь, что развилась в олигархии и её погубила, ещё больше и сильнее развивается здесь из-за своеволия и порабощает демократию. В самом деле, всё чрезмерное обычно вызывает резкое изменение в противоположную сторону,. Тирания возникает, конечно, не из какого иного строя, как из демократии, иначе говоря, из крайней свободы возникает величайшее и жесточайшее рабство.

Платон

Демократия означает правление необразованных, аристократия правление плохо образованных.

Гилберт Честертон

Демократия – это режим, при котором можно говорить все, что думаешь, даже если ты ничего не думаешь.

Лоренс Питер

В данном высказывании 35-й президент США Джон Кеннеди говорит, что демократическая система несовершенна, одно из главных условий демократии - всеобщее и равное участие в выборах - может навредить государству, и что очень важно повышать уровень политической грамотности избирателей, чтобы они отдавали свои голоса разумно и взвешенно.

Демократия - это политический режим, в котором источником и носителем власти в стране является народ. Различают три вида демократии - прямую, то есть непосредственное участие в принятии решений, плебисцитную, то есть выражение согласия или несогласия с важнейшими вопросами, подготовленными властью, и представительную, то есть выражение своих интересов через народных избранников.

Один из основных признаков демократии - свободные выборы, когда дееспособные граждане сами, без какого-либо давления, принимают решение. А поскольку на выборах учитывается голос каждого, зачастую может сложиться ситуация, когда двух кандидатов или принятие или непринятие решения отделяют друг от друга ничтожно малое количество голосов, и, соответственно, каждый голос на счету. И вот тогда и встает вопрос, насколько осведомлен избиратель о последствиях своего решения, насколько осознанно он поддерживает ту или иную сторону. А люди очень часто руководствуются не здравым расчетом: изучением предвыборной программы кандидата, внимательным изучением последствий принятия какого-то решения, а совершенно другими факторами: внешностью кандидатов, их харизмой или привлекательностью. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Зачастую на выборах представителей много голосов получают популисты - кандидаты, дающие заранее невыполнимые обещания с целью получения голосов, прекрасно понимая, что большинство людей не отличит реальное предложение от фантастики и поддержит кандидата с самыми яркими предложениями.

Так, к примеру, на последних президентских выборах, прошедших в США, победу одержал Дональд Трамп, сыпавший популистскими лозунгами и обещавший решение давно наболевших вопросов с нелегальными мигрантами и крайне дорогой системой медицинского страхования. В итоге он одержал сенсационную победу с небольшим перевесом, но к настоящему времени не решил ни одну из проблем, о которых говорил на предвыборных дебатах, и на решение которых надеялись его избиратели. Но это уже не так важно, ведь он добился своей цели и стал президентом.

На выборах в Госдуму 2016 года я работал наблюдателем на избирательном участке и заметил, как люди приходили, брали бюллетель и не знали, за кого голосовать. Они шли к стенду с кандитатами, изучали их биографию и портрет и уже на основании этого ставили галочку. Мне кажется, что такой подход явно показывает неосведомленность и низкую политическую грамотность многих людей, а это, в свою очередь, может привести к неверному выбору народом своих представителей.

Полезный материал по теме:

1. «В условиях демократии неосведомленность одного избирателя может повредить всем остальным» (Дж. Кеннеди)

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

" Неосведомленность одного избирателя в демократическом обществе наносит ущерб безопасности всех " . Джон Кеннеди

избиратель демократическое общество инвалиды

Избранное мною высказывание, принадлежащее бывшему президенту США Джону Кеннеди, касается проблемы прав и обязанностей избирателя в демократическом обществе. Власть никогда не будет легитимна, если народ не отдавал за неё голос на выборах. Поэтому ответственность за имеющуюся власть несет именно избиратель, воспользовавшийся своим правом.

Власть в демократичном обществе принадлежит народу, и, если народ хорошо осведомлен в принципах построения такого общества, а также в своих правах и обязанностях в роли избирателя, соответственно, такому государству ущерб безопасности не грозит. Демократия основывается на народовластии, принципе большинства, легитимности меньшинства, разделении властей, равенства всех перед законом, политической конкуренции, компромисса и т.п. Отстаивать и защищать свои интересы граждане могут на выборах, что является ярким примером непосредственной демократии. Особенностями таких выборов является периодичность, конкуренция между кандидатами, а также представительность. Избирательное право гражданина - право избирать (активное право) и быть избранными (пассивное право).

Для осуществления разумного выбора избиратель должен обладать знаниями, а именно: человек должен точно понимать какими качествами будет обладать кандидат, посредством каких институтов и мер он предлагает развивать государство, сопоставимо ли это с демократическими принципами. Но далеко не всякий избиратель обладает прозорливостью и метким глазом, чтобы отличить пустой фантик от достойного избранника. Ведь для такого нужно иметь объективную информацию: чем занимался данный человек, какой из него лидер, какими характеристиками обладает. Демократические выборы - мероприятие, где избиратель должен быть готов морально, а также должен быть заинтересован в политической жизни в стране, т. е. знать свои права, обязанности, потому что его голос может стать решающим. В современном обществе данная проблема стоит остро, например, во многих городах России не соблюдаются права инвалидов на принятие участие в выборах. К помещению, где проходят выборы, попросту не установлены подъемы, чтобы человек с ограниченными возможностями смог бы опустить бюллетень в урну.

Мы живем в демократическом государстве, граждане России имеют право и быть избранными, и избирать, отстаивать свою точку зрения. С совершеннолетием я, как и мои одноклассники, будем иметь право на участие в выборах. Изучая законы, свои права и обязанности, проявляя живой интерес к политике, нам, молодежи, будет легче повлиять на развитие нашего государства.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Изучение основных социальных проблем инвалидов, методов и путей их решения в современном российском обществе. Оценка государственной политики и нормативно-правового регулирования социальной защиты инвалидов. Обзор мероприятий по реабилитации инвалидов.

курсовая работа , добавлен 23.06.2012


Теоретические основания изучения положения инвалидов в современном обществе. Восстановление работоспособности и создание равных возможностей. Положение инвалидов в развивающихся странах. Занятость инвалидов в РФ в начале XXI века. Программа реабилитации.

курсовая работа , добавлен 09.11.2012


Эволюция понятия и проблема маргинальности в современной социологии. Новые маргинальные группы в российском обществе, социальная проблема бедности и преступности, причины нисходящей мобильности общества. Пути решения проблемы маргинальности в России.

курсовая работа , добавлен 27.08.2010


Обобщение основных категорий инвалидов и их правового положения в обществе. Правила оформления медико-социального заключения на ребенка-инвалида. Характеристика существующих форм социальной помощи: льготы для детей-инвалидов, программное обеспечение.

реферат , добавлен 23.12.2010


Определение роли среднего класса в обществе и государстве. Основные механизмы достижения политической стабильности в обществе, устойчивости власти, благосостояния государства. Принципы деления общества и проблема среднего класса в современной России.

курсовая работа , добавлен 07.03.2011


Дезорганизация, дисфункциональность основных социальных институтов. Проблемы аномии в истории философской мысли. Проблема аномии в современном российском обществе, специфика аномии российского общества. Субстанциональный и гносеологический аспекты.

В своем высказывании 35-й президент США Джон Кеннеди затронул проблему политического участия и политической культуры граждан. Смысл высказывания состоит в том, что отсутствие у избирателя реального представления о кандидатах, их политических программах и ситуации в стране в целом может привести к нерациональному волеизъявлению избирателя и, как следствие, негативным последствиям для государства и общества.

Нельзя не согласиться с мнением Кеннеди.

Неосведомленность граждан о кандидатах, неспособность адекватно оценить предвыборные лозунги и обещания, а также недоступность правдивой информации могут оказать решающее воздействие на ситуацию в стране и международной арене.

Начнем с того, что же такое демократия. Демократия – определенная форма политической, социальной и экономической организации общества, основанная на принципиальном признании народа источником власти. Выделяют две формы демократии: представительную (выбор лиц, которые будут представлять народ в органах власти) и прямую (непосредственное волеизъявление народа путем участия в референдумах, митингах, демонстрациях). В демократическом режиме существует всеобщее избирательное право, поэтому велика роль каждого избирателя. С другой стороны, в массовом электорате отдельный человек понимает: ему нет смысла долго думать, кому отдать свой голос, так как его решение практически не повлияет на исход выборов. Такое противоречие зачастую и приводит к неверному результату. Возможным решением данной проблемы могут стать взаимные усилия со стороны государства и отдельного избирателя: государство должно повышать уровень политической культуры граждан, осуществлять их политическую социализацию, бороться с абсентеизмом, а гражданин как избиратель должен ответственно подходить к выбору своего кандидата.

В истории немало примеров, когда на выборах победу одерживали не достойные того кандидаты. Так, например, Дрордж Буш–младший был избран президентом в 2001 году, в упорной борьбе выиграв демократа Альберта Гора. Несмотря на хорошие показатели в сфере экономики, критики оценивают его президентство скорее как неудачное. Он втянул страну в разорительную войну в Афганистане, а затем в Ираке, оцененную приблизительно в 5 триллионов долларов. Более того, вторжение в Ирак, как оказалось, было по надуманным причинам существования там оружия массового поражения. В результате военных действий погибло около 4,5 тысяч американцев и еще около 30 тыс. были ранены. Также Буша критиковали за санкционирование его администрацией применения пыток к подозреваемым в терроризме.

Еще одним примером может послужить нынешний президент США Дональд Трамп. Рано подводить итоги, ведь президентство еще не закончилось, однако на данный момент Трамп мало преуспел в исполнении своих предвыборных обязательств. «Великая стена» на границе с Мексикой еще не построена, и проблема нелегальной миграции не решена до сих пор. Теплые отношения с Россией, которые обещал организовать Трамп, еще более ухудшились. Последствия налоговой реформы и попытки возвращения производства в страну пока остаются противоречивыми.

Таким образом, избирательное право каждый человек должен воспринимать как обязанность. Обязанность перед своей страной на правление ею лучшего кандидата, готового усердно работать на благо нации. Для этого необходимо ответственно подходить к выбору своего кандидата в период выборов.

Обновлено: 2019-03-17

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter .
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

«В условиях демократии неосведомленность одного избирателя может повредить всем остальным».

(Дж. Ф. Кеннеди)

В своем высказывании американский президент и политический деятель Джон Фицджеральд Кеннеди поднял проблему ответственности каждого избирателя в условиях демократии. Данная проблема является актуальной не только в политологии, но и среди населения многих современных демократических государств. Избирательные права граждан сегодня являются основным инструментом смены власти, от которого зависит будущее страны. Именно поэтому гражданин должен делать осознанный и осмысленный выбор. От правильного, продуманного выбора зависит жизнь не одного отдельного человека, а всего государства. По мнению Кеннеди, неосведомленность одного избирателя может навредить всем остальным.

Я согласна с мнением автора, поскольку для поддержания в стране порядка, регулирования политической и экономической ситуации граждане должны принимать активное участие в формировании представительной власти (главы государства, органов местного самоуправления). Сегодня граждане должны расценивать свое право избирать и быть избранным не только как свободу (право), но и как обязанность перед обществом сопряженную с огромной ответственностью.

Под демократией принято понимать форму политической организации общества, основанную на признании народа источником власти и наделении граждан широком спектром реальных прав и свобод. Демократия предполагает равенстве всех граждан независимо цвета кожи, пола, языка, религиозных убеждений, социального происхождения. «Равенство» следует понимать как равенство возможностей и равенство перед законом. При демократическом режиме человек вправе принимать участие в управлении государством, он имеет возможность выразить свою позицию и быть услышанным. Сегодня существует две формы демократии. Прямая демократия предполагает, что все граждане принимают непосредственное участие в выборах и референдумах. При представительной демократии граждане поручают принятие решений своим избранным представителям (например, депутатам Государственной Думы РФ).

В ходе голосования перед гражданами стоит очень важная задача – не ошибиться в выборе. Задача избирателей – внимательно изучить предвыборные программы и выбрать того кандидата или партию, которые стремятся наиболее полно удовлетворить интересы общества. Не стоит верить привлекательным, но не осуществимым обещаниям. Правильному выбору избирателей способствует наличие политических знаний, накопления опыта участия в политической жизни, усвоение определенных традиций, а также уровень развития политической культуры населения.

Истории известны случаи, когда население страны, измученное экономическими и социальными проблемами, голосовало за красивые лозунги и обещания. Так, например, в 2014 году на Украине состоялись президентские выборы, в ходе которых победу одержал Петр Алексеевич Порошенко, обещавший людям мир, спокойствие и экономическое процветание. В итоге граждане Украины столкнулись с ростом цен на коммунальные услуги и товары первой необходимости, с бесконтрольными действиями радикальных вооруженных группировок, войной на востоке страны и ростом государственного долга.

Другим примером ошибки населения в ходе выборов является избрание Барака Обамы в 2012 году на пост президента США. В ходе предвыборной кампании он обещал создать систему бесплатного медицинского страхования, добиться дружеских отношений с другими государствами, урегулировать миграционную политику, остановить унижение чернокожего населения на территории США. В итоге многие граждане, проголосовавшие за него в 2012 году, признали его политику провальной.

Таким образом, только благодаря ответственному и осознанному выбору каждого избирателя к власти может придти достойный лидер, способный не только на красивые лозунги, но и на великие дела.